全球社交網(wǎng)絡(luò)巨頭Facebook的全球數(shù)字貨幣Libra（天秤幣）自發(fā)布白皮書(shū)起，就引發(fā)了全球監(jiān)管對(duì)隱私保護(hù)的擔(dān)憂和各國(guó)央行對(duì)數(shù)字貨幣的警惕。但實(shí)際上，技術(shù)專家表示，討論Libra發(fā)布后的監(jiān)管也許為時(shí)尚早，Libra白皮書(shū)中所描繪的“建立為數(shù)十億人服務(wù)的金融基礎(chǔ)設(shè)施”可能缺乏實(shí)現(xiàn)的條件。
在7月17日美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院對(duì)天秤幣展開(kāi)的聽(tīng)證會(huì)上，F(xiàn)acebook的區(qū)塊鏈項(xiàng)目負(fù)責(zé)人馬庫(kù)斯默認(rèn)，Libra與微信、支付寶將是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，同樣是一種移動(dòng)支付工具。對(duì)此，有國(guó)內(nèi)技術(shù)專家指出，Libra想要做好全球移動(dòng)支付并沒(méi)有那么容易，至少要克服基礎(chǔ)設(shè)施和區(qū)塊鏈工程落地的實(shí)際問(wèn)題。
“實(shí)際上目前全世界聯(lián)網(wǎng)環(huán)境最好的地方就是中國(guó)”，眾享比特創(chuàng)始人嚴(yán)挺指出，Libra的白皮書(shū)愿景很好，但究竟能做到多少比較難說(shuō)，“Libra的許多目標(biāo)用戶沒(méi)法挑環(huán)境，在中國(guó)都是LT4G甚至5G的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，但站在一線視角來(lái)看，全球無(wú)線網(wǎng)絡(luò)的連通性其實(shí)沒(méi)有想象的那么好”。嚴(yán)挺提到，依照此前在境外做測(cè)試的經(jīng)驗(yàn)，很多跨境運(yùn)營(yíng)商實(shí)際的網(wǎng)絡(luò)覆蓋非常不理想，移動(dòng)支付實(shí)際是連不通的。
星合資本首席科學(xué)家胡震同樣認(rèn)為，區(qū)塊鏈對(duì)整個(gè)網(wǎng)絡(luò)通信環(huán)境較為依賴?！白罱關(guān)C互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈為什么會(huì)在中國(guó)發(fā)展特別好？因?yàn)槲覀儞碛腥蚍秶鷥?nèi)最佳的網(wǎng)絡(luò)通信的基礎(chǔ)設(shè)施，而恰恰是其他國(guó)家的一個(gè)劣勢(shì)”，胡震說(shuō)道。同時(shí)，這也對(duì)中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)巨頭提出了一個(gè)挑戰(zhàn)，如果我們的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)包括區(qū)塊鏈業(yè)務(wù)要拓展到海外，需要充分考慮網(wǎng)絡(luò)通信覆蓋不足的不利因素。
此外，嚴(yán)挺認(rèn)為，在區(qū)塊鏈工程的角度，想要實(shí)現(xiàn)Libra的愿景實(shí)際并不容易。“承認(rèn)Libra的劃時(shí)代的創(chuàng)舉，但核心問(wèn)題在于工程實(shí)現(xiàn)的困難度非常大”，嚴(yán)挺說(shuō)道，拿超級(jí)賬本的開(kāi)發(fā)檢驗(yàn)來(lái)說(shuō)，最早是以太坊0.6版本，現(xiàn)在是1.4版本，中間經(jīng)歷了5年的時(shí)間，國(guó)內(nèi)外同行都在里面吃了很多虧，也改了很多地方，因?yàn)楣こ汤锩嬗龅降膯?wèn)題確實(shí)非常復(fù)雜，在新的區(qū)塊鏈領(lǐng)域困難都很大，遠(yuǎn)比云環(huán)境要來(lái)得復(fù)雜得多。
胡震表示，Libra目前來(lái)看是聯(lián)盟鏈的架構(gòu)，按照白皮書(shū)所描述的，Libra將在全球范圍內(nèi)挑選100個(gè)超級(jí)節(jié)點(diǎn)，每個(gè)節(jié)點(diǎn)都有很高的準(zhǔn)入門(mén)檻，包括達(dá)到一定的營(yíng)收規(guī)模和注冊(cè)資金等條件，未來(lái)會(huì)逐步演變成公有鏈。
“但聯(lián)盟鏈和公有鏈?zhǔn)莾煞N完全不同的玩法，在治理機(jī)制和經(jīng)濟(jì)激勵(lì)等方面也有兩套截然不同的思維方式”，胡震說(shuō)道，目前區(qū)塊鏈?zhǔn)澜绲淖畲髴?yīng)用比特幣也是公有鏈，Libra要演變成公有鏈，更多要考慮的是在非可信的環(huán)境下面，用戶的自由加入和退出，而要實(shí)現(xiàn)這個(gè)過(guò)程，整個(gè)技術(shù)體系的實(shí)現(xiàn)難度相對(duì)聯(lián)盟鏈會(huì)更大一些。
“公鏈上的節(jié)點(diǎn)加入和退出是完全開(kāi)放的，各方來(lái)去自由，但目前在區(qū)塊鏈領(lǐng)域中，實(shí)現(xiàn)的難度在工程級(jí)別上現(xiàn)在是預(yù)測(cè)不到的”，嚴(yán)挺指出，Libra從整個(gè)治理層面來(lái)看，更偏向于傳統(tǒng)的公司化的治理方式，但就像以太坊剛出來(lái)的時(shí)候一樣，很多東西實(shí)際也無(wú)法預(yù)測(cè)，只能靠大量的用戶和內(nèi)容去探路。
